Este Viernes pasado salí a Houston en los Estados Unidos desde la ciudad de México. Para empezar fue un caótico viaje para atravesar la ciudad un poco después de la hora de la comida. Honestamente pense que no llegaba! El trafico, según me contó el taxista, es normal así todos los Viernes. ¿Dos horas y media de Polanco al aeropuerto normal? La ciudad realmente es exasperante a veces.

 

En fin me tocó salir de la nueva terminal que en su diseño es muy bonita pero creo que quizás estamos choteando el concepto de grandes figuras geométicas (en este caso círculos) en nuestra arquitectura. Por dentro igual esta muy bien diseñada pero algo vacía. Platicando con una pareja de Seattle, le da un poco de orgullo que digan que la terminal esta bonita. Claro, chiquita y quizás una inversión mala pero bonita.

 

Vole a Houston por Continental y dejenme decirles que fue una muy mala experiencia de servicio. Para el check in fue muy lento pues aunque tienen aparatos para que lo hagas tu mismo no te permiten hacerlo por que "que tal que te atoras" y solo había un atendiente. Luego no anuciaron el vuelo a tiempo para abordar, se abordó de manera muy lenta y hubo retraso en la pista de salida. El vuelo se hizo a tiempo (menos de dos horas) pero igual el servicio abordo no fue de lo más placentero. Claro para mal servicio el de la fila de espera en immigración de Estados Unidos. Por lo menos el agente que me tocó fue muy amable.

 

Ahora de vuelta alcance a venirme por Aeroméxico. Desde el check in hubo más velocidad y amabilidad. Se abordó a tiempo por la sala que se anunció muy a tiempo en una terminal que también estaba un poco vacía y eso que el vuelo no fue tan noche. Ya dentro, el servicio fue bueno y amable. La comida fue similar pero en bebida no hubo de cobros extra ni mala actitud. Lo malo fue que al llegar a la nueva terminal hubo aterrizaje remoto y tardaron mucho en bajar del avión. No se si hay que culpar más a la aerolínea o al aeropuerto.

 

Así que en conclusión, a pesar de todos los problemas financieros que tienen nuestras aerolíneas yo las escogería siempre arriba de Continental, que ahora se agrega a la lista con American Airlines de líneas aéreas de las cuales prefiero no saber.

Este fin de semana descubrí otro pequeño y hermoso rincón de México. Esta vez se trató del Parque Nacional El Chico (sitio oficial: http://www.parqueelchico.gob.mx/index.html) en el estado de Hidalgo. Esta a tan sólo media hora de Pachuca que a su vez esta como a hora y media de la ciudad de México, una vez que se sale a carretera claro. Hablando de carreteras, de Pachuca al parque se pasa por una emocionante carretera llena de curvas y gran altura que te va adentrando a la naturaleza.

 

El parque ya en sí es una mezcla de naturaleza muy a la mexicana. El bosque esta lleno el altos arboles pero también de planicies y valles perfectos para acampar. En estas planicies se encuentran los rastros humanos como baños, tiendas de antojitos y algunas porterias. Sin embargo, a pesar de esta influencia, el parque en general esta limpio. Se respira aire puro y por las noches se puede disfrutar de estrellas que no se ven en la ciudad, y si tienes suerte como yo hasta de una lluvia de estrellas.

 

Para acampar, nosotros lo hicimos en el campamento "El Cedral" que adornaba a los campamentos con un lago creado por la presa del mismo nombre. De agua fria pero clara, también se puede ir en bote a remar o corretear las truchas que ahí viven. El pequeño lago da un vistazo hermoso del parque y las montañas hidalguenses.

Hay varios espacios alrededor del lago para acampar y se vende leña para una fogata que permite entonar canciones toda la noche acompañado de una guitarra. Eso sí, debido a la altura del parque es preciso ir bien abrigados y dormir en calientes sleepings. Así de esta manera se disfruta de la belleza del lugar, la tranquilidad de la naturaleza, las pequeñas comodidades y claro, seguir descubriendo a este México hermoso que se esconde afuera de las ciudades.

En un Domingo irónicamente empece a leer La Puta de Babilonia de Fernand Vallejo y de misma manera termine en un Domingo, el del día de ayer. Antes de empezar a hacer mi reseña del libro quiero comentarles que me fue dificil decidirme como hacerla. Aunque el libro contiene un tema central, hay varias tésis importantes en el libro que vale la pena discutir y también el final del mismo deja abierto a interpretación la intención del autor. Así que decidí explorar las tres en este post.

 

El tema central del libro es una crítica dura a la iglesia católica a la cual el autor nombra como La Puta de Babilonia durante todo el libro una por la connotación que tiene la palabra "puta", dos por el significado histórico y metafórico de Babilonia y tercero y quizás más transparente aún por que así llamaban a la Iglesia los albigenses para recriminar las prácticas de la iglesia muchos siglos atrás. Sobre esta práctica que enumera el autor como crimenes se basa gran parte del libro en donde la historia de los pontificados de Roma se cuentan más por los muertes, guerras, censuras y encíclicas dañinas que por el nombre de quien estuvo a su cabeza. Así de manera un tanto brusca le reclama a la iglesia católica lo que muchas veces se calla y que siento yo es algo importante como parte de una historia del mundo completa & base importante de reflexión en la fé que se tiene (no me incluyo) en las instituciones de esta religión. Para desacreditar más aún a la religión también presenta quizás la parte académicamente más interesante: un relato de traducciones, libros antiguos en donde pretende negar los fundamentos de la fé católica y cristiana. Aunque sin bibliografía cita textos que bien vale la pena revisar por cuenta de uno mismo para reflejar en la "teología" cristiana y en el sentido espiritual propio que inevitablemente tiene algo de influencia cristiana simplemente por la sociedad que nos rodea.

 

La conclusión del libro de manera muy corta, considerando la extensa narración del resto del libro que a veces hasta es repetitivo, desencadena en el debilitamiento de la iglesia católica. El autor cita algunos actos de los últimos dos pontificados y en especial algunos situaciones socio-políticas que apuntan hacia dicho fin. Creo que valía la pena explorarlo más a fondo pero en algunos artículos de Wikipedia se explica el libro como un llamado al diálogo a la iglesia católica hispanoparlante de su parte. Quizás el rápido desenlace tiene que ver justamente con esta intención, en un mundo donde aparenta haber una separación o decrecimiento de fieles de esta fé en el mundo, en especial el llamado "desarrollado". ¿Realmente estará en decandencia esta institución religiosa? ¿Debo de temer más yo por quien tomará su trono (según el autor: el Islam) que por esta misma? Creo que nos presenta una interesante serie de preguntas acerca del futuro de nuestro mundo.

 

Por último, una de las reflecciones o tésis imporantes que hace al autor es referente a la importancia de la compasión con los animales. Honestamente, yo nunca había reflejado acerca de esto en el dogma católico o cristiano y la manera que propone el tema el autor es como una apertura importante a la mente. El autor explora como ni el viejo ni el nuevo testamento (ni el Corán) contiene algun indicio de amor por los animales. Este tema creo que vale la pena un ensayo aparte en este blog, pero muy importante notar como el animal no recibe mención en estos textos de tanta importancia para la cristiandad. Por otra parte presenta otro dato que yo no conocía: la declaración universal de los derechos de los animales. Los exhorto a que visiten y lean esta declaración. Mucho podemos hacer por los animales.

La semana pasada decidí que ya era tiempo de cambiar de celular. Además, honestamente ahora si me conquistó la mercadotecnia en especial con el comercial:

 

Así que fui y me compre el MOTORAZR2 o Motorola V8 (sitio oficial: http://www.motorola-rm.com/lancamentos/motorazr2/mexico/) como también se conoce, en ese electrizante color negro. Y otra vez en cuanto a diseño Motorola sigue siendo el líder. El celular es extra delgado, ligero, con una pantalla grande y además de resolución muy clara. Lo que más me gustó a mi del diseño es su pantalla frontal grande y el feeling de las teclas de números.

 

En cuanto a funcionalidades es en verdad un teléfono moderno "Quad Band" y EDGE con capacidades Bluetooth. Tiene un alta voz, comandos por voz y entre los accesorios que trae la caja un sencillo manos libres. En cuanto a los "mensajitos" o SMS otra cosa que me conquistó del teléfono es que estos se pueden leer desde la pantalla externa sin tener que abrir el teléfono. Aunque bueno, se publicita como un "touchscreen" pero por lo menos en lo que llevo de uso y leyendo el manual más bien no es touchscreen si no que a través de los botones laterales puedes manipular esa pantalla externa. Si alguien sabe esto del touchscreen deje el comentario en el blog y se lo agradeceremos.

 

Y como todos saben, los celulares cada vez son más gadgets y entre lo importante es que trae una cámara de 2 megapixeles (cable USB incluído en la caja) y también toma videos. También trae la posibilidad de usarlo como tocador de mp3s con 2GBs de memoria interna para almacenar que permite también la sincronización y almacenamiento de otro sin fin de funcionalidades. 

Nueva Inglaterra tenía que perder.

 

El destino se escribió en los primeros días de Diciembre, en una noche de mucho viento en una ciudad cercana al centro de gobiernos del país más poderoso del mundo. Quedaban pocos segundos en el último cuarto del partido, y en un pase a la esquina de la zona de anotación, el defensivo se resbalaba tras la finta del receptor y así quedo sólo. Touchdown Nueva Inglaterra y el tiempo no fue lo suficiente para sus rivales que se quedaron con sólo tiempo para intentar pases largos. Con esos siete puntos logró permanecer "perfecto" en un partido que no dominó y debió perder esa fría noche en Baltimore.

 

El Karma, aún en el deporte es implacable. Nueva Inglaterra tenía que perder.

 

Tenía que perder en un partido que si bien no aplastó, si dominó lo suficiente para ir ganando en los ultimos minutos del partido. Tenía que perder en los últimos minutos del partido y quedando sólo 35 segundos. Tenía que perder en un pase a la esquina de la zona de anotación y solamente cuando el defensa resbaló tras la finta del receptor. Tenía que perder en el partido en donde se quedó solamente con la opción de pases largos para tratar de empatar o ganar. Y así en el domo de Phoenix en otra noche con gran numero de espectadores, Nueva Inglaterra perdió.